Page copy protected against web site content infringement by Copyscape

"Biet trădător de ţară şi de neam,
Ascultă ce mi-i dat să-ţi prohodesc,
Vom fi din nou, aşa precum eram
Se va-mplini destinul Românesc."

Adrian Păunescu

Bookmark and Share

luni, 20 septembrie 2010

Joaca de-a presa

    Bun, cred că e cazul unor specificări. Asta înainte de a-mi da şi eu cu părerea, ca orice Român care e expert în politică şi, pe lângă asta, în încă o mie de lucruri.
Celor de nu mă cunosc - dar mă mai citesc - aş dori să le spun câteva lucruri care se leagă de "dezbaterea" de azi. Am terminat Filologia, Română-Franceză, făcut prim curs de Jurnalistică sub mâna lui "Moţu" Pittiş în 1994 la Costineşti - unde m-am şi apucat de fumat (în tren cu Dana Paul, fostă Bala), făcut altă şcoală de Jurnalistică în Statele Unite la Missouri School of Journalism - alături de Mircea Radu, Ciprian Bălţoiu şi mai sunt - mă lasă memoria.
    Oh, şi încă o paranteză. Sunt Român şi sunt mândru că sunt Român. Dacă americanii îşi scriu cu literă mare numele de popor, de limbă, nu văd vreun motiv pentru care noi n-am face aşa ceva. Nu suntem mai prejos decât ei şi de altfel decât niciun popor de pe lumea asta. Dacă se face atât tamtam cum scriem "ţigani" - rromi sau romi - şi unde se pune accentul şi de ce, cred că ne putem permite să ne scriem cu mândrie numele cu literă mare.
    În primul rând că presa Românească e la pământ. Posturile de TV şi Radio pe care le mai vizionez şi ascult colcăie de persoane care mai de care mai analfabete, fără pic de respect sau cunoştinţe legate de deontologia profesională a unui Jurnalist. E deajuns să mă uit o oră la Realitatea, de pildă, ca să aud cacafonii de să-mi ajungă pe-o săptămână. E deajuns să citesc presa online ca să văd ştiri fără cap sau coadă interpretate după bunul plac, furate de pe un website, publicate pe altele cu semnături schimbate, e o nebunie. Cred că putem cerne ziariştii adevăraţi care activează la ora asta în România şi n-au să rămână foarte mulţi.
    Ca şi pe vremea când activam în mass-media din Baia Mare, problema a rămas aceeaşi. Lipsa banilor şi, implicit, a coloanei vertebrale. Se pare - şi spun "se pare" ca să nu se simtă cineva jignit (de parcă mi-ar păsa, zău) - că nu există presă LIBERĂ. 
    Jurnaliştii care au un respect faţă de meseria pe care o practică nu rezistă mult în presa Românească. Va fi întotdeauna un moment în care patronul - managerul - sponsorul va veni şi va spune "de ăsta nu te legi, că...". Ei, în acel moment un Jurnalist va rămâne fie fără crez, fie fără slujbă. Cale de mijloc nu-i, nu în meseria asta. 
    Sunt plecat de destul de mult din România şi, desigur, vorbesc la modul general. Chiar şi aşa, aş putea să arăt cu degetul şi să spun nume care încalcă grosolan regulile minime de a fi Jurnalist - dar la ce ar folosi? La dispute inutile şi cuvinte grele aruncate. Poate că cei care se recunosc au să aibă măcar bunăvoinţa să deschidă urechea.
Presa liberă depinde în primul rând de cei care o practică. Jurnalismul nu are nevoie de cenzori, stimabililor, jurnalismul, într-o ţară civilizată se cenzurează singur atât timp cât ştirile se dau conform unor regulilor elementare printre care cele trei surse de verificare! Dar există oare ştiri, dacă ne mai luăm după asta? Nu, există zvonuri, senzaţional şi toată lumea dă informaţii fără verificari în prealabil. Ce să mă mire sutele, miile de ziare online când posturile naţionale dau ştiri drept "bombe" pe care apoi le revizuiesc şi le schimbă după bunul plac? Mai există oare adevăr în presa Românească de azi? Sau suntem o naţie aservită cu o presă aservită? Mii de tabere, fiecare cu micile sau mai marile şi meschinele interese. 
    Mai poate, oare, în România de azi, să existe presă liberă? Putem oare să ne aplecăm asupra "foii de hârtie" şi să scriem fără a mesteca înjurături şi blesteme şi răzbunări printre dinţi? Citesc despre ziarişti care se iau la harţă în mod public cu funcţionari publici, aruncând cuvinte injurioase şi, de cele mai multe ori, acuzaţii fără acoperire. Asta am ajuns? "Sunt mai tare decât tine pentru că sunt jurnalist"? "Sunt mai tare pentru că sunt funcţionar al primăriei"? Nu există transparenţă din nicio parte pentru că nimeni nu vrea transparenţa. Se trăieşte într-un cerc vicios în care o mână o spală pe cealaltă şi dacă nu o spală, scânteile apar şi jurnaliştii se transformă în vidanjori. 
    Nu există mass-media perfectă aşa cum nu vor exista vreodată servicii publice perfecte, guverne perfecte sau perfecţiunea însăşi. Dar atunci când, ca jurnalist, nu tinzi spre perfecţiune, nu te auto-intitula "jurnalist". 
     A fi jurnalist nu înseamnă să scrii sau să fii în slujba unui organ mass-media. Nu înseamnă să ai un blog. A fi jurnalist înseamnă să vrei binele celor pentru care scrii. 


 CREDO-UL JURNALISTULUI 
(Walter Williams, 1906, fondatorul Missouri School of Journalism) 


    CRED ÎN PROFESIA DE JURNALIST


    CRED CĂ O INSTITUŢIE MASS-MEDIA DEPINDE DE  ÎNCREDEREA PUBLICĂ.
TOT CE ŢINE DE MASS-MEDIA E LEGAT DE RESPONSABILITATE. A FACE PRESĂ ÎNSEAMNĂ A FI ÎN SERVICIUL PUBLIC. ACCEPTAREA UNOR ALTFEL DE SITUAŢII ÎNSEAMNĂ TRĂDAREA ÎNCREDERII PUBLICULUI.  


    CRED CĂ A GÂNDI CLAR, A REDA CLAR, PRECIS, CINSTIT SUNT REGULI FUNDAMENTALE ALE JURNALISMULUI. 


    CRED CĂ UN JURNALIST AR TREBUI SĂ SCRIE DOAR CEEA CE SIMTE ÎN ADÂNCUL INIMII CĂ E ADEVĂRAT. CRED CĂ NICI O ŞTIRE NU TREBUIE OPRITĂ ÎN AFARĂ DE CELE CARE AR ATACA BUNĂSTAREA UNEI SOCIETĂŢI. 


    CRED CĂ AR TREBUI SĂ SCRII CA JURNALIST DOAR CEEA CE AI SCRIE CA GENTLEMAN. ATÂT INFLUENŢELE PERSONALE CÂT ŞI INFLUENŢELE DIN PARTEA ALTORA TREBUIE EVITATE. RESPONSABILITATEA PERSONALĂ NU POATE FI EVITATĂ PRIN URMAREA INSTRUCŢIUNILOR DATE DE ALŢII SAU PRIN FOLOASE MATERIALE PRIMITE DE LA ALŢII. 


    CRED CĂ RECLAMA, ŞTIRILE ŞI EDITORIALELE TREBUIE SĂ SERVEASCĂ INTERESULUI PUBLIC. TREBUIE SĂ EXISTE UN SINGUR STANDARD DE ADEVĂR ŞI PURITATE. TESTUL SUPREM AL JURNALISMULUI CORECT ESTE MĂSURA ÎN CARE SERVEŞTE PUBLICUL. 


      CRED CĂ JURNALISMUL CARE REZISTĂ CEL MAI BINE - ŞI ASTA ÎNSEAMNĂ SUCCES - ARE TEAMĂ DE DUMNEZEU ŞI RESPECTĂ OMUL. ACEST JURNALISM ESTE INDEPENDENT. NU ESTE INFLUENŢAT DE MÂNDRIA DE OPINIE SAU LĂCOMIA DE PUTERE. ESTE CONSTRUCTIV, TOLERANT, DAR NICIODATĂ NEPĂSĂTOR. SE AUTO-CONTROLEAZĂ, ARE RĂBDARE, CU RESPECT FAŢĂ DE CITITORI DAR FĂRĂ TEAMĂ. SE RĂZVRĂTEŞTE ÎMPOTRIVA NEDREPTĂŢII. NU SE APLEACĂ ÎN FAŢA  PRIVILEGIILOR  SAU CERERILOR MULŢIMII. CAUTĂ SĂ DEA FIECĂREI FIINŢE O ŞANSĂ ŞI, CU RESPECTUL LEGII, UN SALARIU DECENT ŞI RECUNOAŞTEREA FRATERNITĂŢII UMANE SE POATE FACE ASTA. 


    JURNALISMUL ESTE PROFUND PATRIOTIC DAR PROMOVEAZĂ BINELE INTERNAŢIONAL ŞI ÎNTĂREŞTE PRIETENIA MONDIALĂ - ESTE UMAN, DESTINAT LUMII DE AZI. 




     



vineri, 17 septembrie 2010

Tiganimea lor, Tiganimea noastra

See here the text in English 


Parcă am trăi o poveste supranaturală. O poveste în care hoardele de ţigani îşi scutură pălăriile soioase şi fustele - scuze, zecile de fuste - înzorzonate deasupra poporului Român, dând în bobi şi mai golind un portofel. Două. Zece. În România, mai pe Champs Elysees, mai pe la vreo biserică spaniolă.
Citesc cu mult interes comentariile naţionale şi internaţionale referitoare la problema asta. De parcă problema s-a născut azi şi se va rezolva azi. Oricum, atitudinea generală e de 99% împotriva comportamentului ţigănesc al ţiganilor. Sună a pleonasm, sigur, dar n-ai să vezi în blogul ăsta denumiri oficiale. Adică io-s Român, născut în România şi vorbesc limba pe care mi-a lăsat-o bunicul, străbunicul. Ei aşa le spuneau ţiganilor - ţigani. Şi-ai să râzi - se pare că, pe vremea strămoşilor mei, ţiganii habar n-aveau că s-ar putea numi rromi. Sau...alte titulaturi filosofice si firfizonice. Nu te miră, cum se schimbă lumea, cum se mai învârte, cum mai descoperim câte-o chestiune şi câte-un popor care, săracul, a fost atât de dezavantajat?
Păi, milă mi-e de tine, ţigane, da' milă mi-e şi de mine!
Acum, ţiganii trebuie integraţi.
Păi să vedem cum e treaba asta.
Că, se pare, nimeni nu vrea să-i integreze - nici chiar ei înşişi.


A horse pulled cart,  loaded with scrap metal ...
Francezii s-au săturat. Mie mi se pare normal, mânca-v-aş. Nu zic că România nu e o ţară civilizată - făcând abstracţie de manele, preşedinte, senat, partide, etcetcetc. Dar Franţa are totuşi o tradiţie în a fi civilizată. Acum, din orice parte a globului aş fi, cred că e aiurea să te duci pe lângă turnul Eiffel şi să te ciocneşti de câte-un ţigan puturos, cerşind. Adică, măcar dă-te mai încolo şi lasă-mă să respir, frăţică! Vrei să bei o cafea pe o terasă şi de undeva apare câte-o pirandă cu o turmă mică de puradei salutând tradiţional.



Problema este însă că Românilor - că deh, ţiganii români sunt ai noştri - li se cere să-i integreze pe ţigani. Să-i integrăm? Unde? Cum? Să le construim nişte şatre în care să se dea huţa? Să le dăm cheile de la ogrăzi şi câte-un porc pe care să-l plimbe cu mândrie pe corso? Ce înseamnă integrarea asta, a ţiganilor?
Că apartamente li s-au dat. Au vândut tot ce s-a putut din ele, au ars pereţii şi-au urcat caii la etajul doi. Am lucrat în TV, am văzut asta, deci nu veniţi să-mi spuneţi că-s basme. Recent, viceprimarul Băii Mari avea în vedere încă o tură de donaţii de genul ăsta. Moron. Dar aşa e când vrei bani europeni ca să-i bagi în conturi personale, ce te interesează ce fac, de fapt, ţiganii?
N-a interesat pe nimeni ani, zeci de ani de zile de soarta lor.
Toată lumea i-a lăsat în pace, să-şi vadă de gunoaiele lor, de tabla lor, ăia care au fost mai descurcăreţi şi mai jmecheri au mai furat un cal, doi, ce-au putut, ăia de-au fost ŞI mai descurcăreţi fură portofele şi se ocupă cu lanţuri de prostituţie.
Păi şi acum, că ne mănâncă aşa de tare în fund de părerea Europei, acum vrem să-i integrăm?
Unu la mână, suntem probabil singura ţară din lume care linge-n cur pe toată lumea. Suntem în NATO dar nu-i supărăm pe ruşi, nu contează că le-am dat tezaurul şi nu l-am mai primit înapoi. Parcă am fi o naţie de trepăduşi, ne înclinăm cum bate vântul dar nici măcar din asta nu ştim să tragem foloase. Suntem primiţi în Europa, dar nu ţinem capul sus ca o naţie adevărată ce suntem - sau ar trebui să fim. Bulgarii iau atitudine - ba mai mult, au cerut Consiliului European să nu fie băgaţi în aceeaşi oală cu Românii. Adică? Unde e răspunsul diplomaţilor Români? Ce naiba de diplomaţie avem, care lasă o ţară întreagă să fie călcată în picioare?
Doi la mână, integrarea ţiganilor e o utopie. Şi nu numai Românii ştiu asta - ştie toată Europa.
Trei la mână. Nu contest că modalităţile ţiganilor de a face bani sunt...aşa cum sunt. Ale celor care fac bani, desigur. Dar dacă legea Românească nu ia atitudine în primă fază, ce ne aşteptăm? De ce ar cheltui francezii sau oricare alt popor ca să ţină ţiganii români în puşcăriile lor? I-au trimis acasa odată, au să-i mai trimită de zece ori. Nu e treaba lor să aibă grijă de Români, indiferent că sunt ţigani, unguri, sau valahi. E treaba României şi a guvernului Român şi ceea ce se întâmplă e o dovadă clară că guvernul nu-şi face treaba. Că nu există lege. Că nu există respect al legii (aia care există).
Aşadar, dacă vrem integrarea ţiganilor, trebuie să acceptăm integrarea şi respectarea unor legi. Legi care să fie aceleaşi pentru toată lumea. Uite de-aici pleacă treaba, zic io. Legea nu-i aceeaşi pentru Vântu sau pentru tata. Nu-i aceeaşi pentru mine sau pentru Băsescu. Nu-i aceeaşi pentru judecătorul de la Curtea Supremă sau pentru lelea Veta. Nu. Legea e diferită pentru fiecare în parte, depinde de cui i se aplică, ce putere are, câţi bani, câte testicule.
Integrăm prima dată RESPECTUL faţă de poporul Român, p'ormă discutăm şi de altfel de integrări. Că nu poţi construi o casă dacă începi cu acoperişul.

joi, 16 septembrie 2010

Our Gypsies, Their Gypsies

    It's like we would live in a Science-Fiction world. A world in which gypsies hordes are shaking their greasy hats and their embroidered skirts - sorry, tens of skirts -  using beans to foretell and emptying another wallet. Or two. Or three. In Romania, on Champs-Elysees or near some Spanish church. 
     I was reading with a lot of interest all the international and national comments regarding this issue. It's like the issue was born today and we will get rid of it today. Anyway, from what I am able to see, the general attitude is 99% against the gypsy behavior of the...gypsies. Seems redundant but, really, I don't feel like using political-correctness here. I mean, come on, I'm Romanian, I am speaking Romanian - which is my ancestors' language - and, for what I can remember, they called the gypsies "Gypsy". And laugh if you may, but they really didn't know about any other names - like rroma, rromani and so on. Isn't it strange, how many things we seems to discover nowadays? How many old things and traditions we invent, how we find that some peoples and some nations were, oh, boy, so humiliated by the history? 
    Well, I feel really bad for the gypsies BUT I feel even worst for myself and my people. 
     And now, the gypsies need to be integrated. 
     Let's see. 
     Because it seems they don't want to be integrated at all. 

A horse pulled cart,  loaded with scrap metal ...

  The French had it enough and I can understand them. I don't say Romania isn't a civilized country - despite the gypsy songs, the president, the parliament, political parties and so on. But, still, France it's known to be a civilized country. And whatever you are, wherever you're coming from, it's a little bit awkward to visit the Eiffel Tower and to be knocked down by some panhandling gypsy. Dude, at least let me breath! Or, if you want to have a coffee somewhere in town and there's the gypsy woman with her 10 kids asking for directions and using the traditional "salute". 



The problem here is that the Romanians were asked to "integrate" the Romanian gypsies. Integrate'em? How? Where? Should we build'em some wagons so they can move around? Should we, even better, give'em the keys from our homes and a pig, so they can proudly walk thru Europe? What's this, exactly, "Gypsies integration"? 


They have been given apartments and they sold everything they could from these buildings, they burn'em and they brought their horses inside. Don't tell me it's not true - I use to work for years in Mass-Media and I've seen these things with my eyes. Recently, Baia Mare's vice-mayor had in mind another "donation" of apartments for the gypsies.  Moron. But that's when you get European funds and you want to put'em in your own pocket. 



  Nobody ever gave a dime on whatever they were doing. 
 Everybody let them be for years, everybody turned their eyes away from their tin business, the garbage they ransack, the gypsies with bigger cojones stole a horse or two, those with even bigger cojones are stealing wallets and are leading prostitution rings.
  And now we care so much about Europe's opinion that we want to "integrate" the gypsies? 
  First of all, most probably we're the only country in the world kissing everybody's asses. We're in NATO, so we're Americans allies, but still we're afraid to ask the Russians about the Romanian treasures they "took to defend" during the war and they forgot to give'em back. We're like a nations of retards, we go wherever the wind blows and still we don't know how to take care of ourselves. Romania has been accepted in the European Community  but we don't know how to be proud as we should. Even the Bulgarians took position in the European Council stating that "they don't want to be seen as the Romanians are seen" 

 ""French President Nicolas Sarkozy promised to me that Bulgaria will not be viewed together with Romania," stated Bulgarian PM Borisov Thursday.


What's that? Where's Romania's answer? What the hell of a diplomacy do we have if we let everybody to kick our asses? 

Second, "Gypsies integration" is an utopia. Romania knows this, the whole Europe knows this. 
Three, we all know how the gypsies are making their money. But what are we expecting if the Romanian law doesn't take care of the issue first hand? Why would the French or, for this matter, any nation in the world, take care of our problems? Why would the French keep the gypsies in their jails? It's not their business to take care of the Romanians minorities, whatever these would be - gypsies, Hungarians, etc.  It's Romanian Government's business and this is the proof that the Romanian Government doesn't do its job. This is proof  that there's no law and there's no respect of the law. 
 So, if Romania really wants to "integrate" the gypsies, Romania needs to "integrate" the law. And the law should be the same for everybody. That would be a start. Right now, the law it's not the same for my father or for a politician, for me or the president. The Law is different for everybody, depends on how big is their pocket or their power. 
    First, we need to integrate the Respect towards the Romanians, then we can talk about any other types of integration. You can't build a house starting with the roof.